三野名将王必成将军授衔风波始末象泰配资
1955年9月27日，在庄严的中南海怀仁堂，中国人民解放军举行了首次授衔仪式。在这场历史性的典礼上，战功赫赫的三野名将王必成被授予开国中将军衔。为了这场盛典，所有将领都提前收到了授衔通知，以便订制合身的将军礼服。当王必成得知自己被评为中将时，这个结果本在他的预期之内，心中自然感到欣慰。然而，当获悉老战友叶飞被授予上将军衔的消息后，这位素来耿直的将领内心泛起了波澜。
王必成的军旅生涯可谓战功卓著。在解放战争时期，他担任第25军军长，在粟裕司令员的指挥下，先后参与指挥了苏中七战七捷、孟良崮战役、淮海战役等重大战役，以敢打敢拼、勇猛果敢的作战风格闻名全军。这位性格率真的将领原本对自己的军衔并无异议，但当得知与自己齐名的\"叶王陶\"组合中的叶飞获得更高军衔时，他内心产生了强烈的不平衡感。要知道，在第三野战军系统内，\"叶王陶\"（叶飞、王必成、陶勇）是并称的三位虎将，都是粟裕麾下最得力的战将，各自统领着精锐的王牌部队。
展开剩余74%这种心理落差让王必成辗转难眠。他反复思量：既然在战争年代三人并驾齐驱，为何在授衔时要有高低之分？特别是另一位老战友陶勇也同获中将军衔，唯独叶飞高出一级。经过多日思考象泰配资，王必成最终决定向老上级谭震林反映情况。谭震林在第三野战军系统中威望极高，被尊称为\"谭老板\"，曾担任野战军副政委，其革命资历甚至比粟裕还要深厚。
在向谭震林汇报时，王必成详细陈述了自己的理由：首先，他在1952年7月就已升任浙江军区司令员，这一职务评上将并不为过；其次，他与叶飞长期担任同级干部，且入党时间（1930年）比叶飞还早两年；第三，他参加了抗美援朝战争，1953年曾代理志愿军第九兵团司令员，并荣获朝鲜政府颁发的勋章，而叶飞却未曾赴朝作战。谭震林素来重情重义，听完王必成的陈述后，认为确实有一定道理，便亲自去找负责评衔工作的罗荣桓元帅反映情况。
然而事情的发展出乎二人意料。罗荣桓元帅不仅没有采纳建议，反而严肃批评了谭震林：\"作为老同志，在这种集体工作中不该带这个头！评衔是经过全面考量的，不能因为个别人就改变结果！\"谭震林将这一结果转告王必成时，不无遗憾地表示：\"这次是我没面子了。\"听闻此言，王必成顿时羞愧难当。他意识到自己一时意气用事，连累老上级挨批评，连连向谭震林致歉。冷静下来后，王必成也终于想通，确实不该与叶飞比较军衔。
事实上，叶飞的资历确实比王必成更为深厚。王必成所说的\"与叶飞同级\"，主要是指抗日战争时期。1940年，两人同为新四军江北指挥部下属的纵队司令，后又同为新四军第一师的旅长（叶飞、王必成、陶勇都是如此），这一时期他们确实是平级关系，\"叶王陶\"的称号也由此而来。
但深入比较就会发现：在红军时期，叶飞曾任闽东独立师师长，而王必成最高只担任过红89师副师长；解放战争后期，叶飞升任三野第10兵团司令员，而王必成长期担任纵队司令、军长，后虽晋升兵团副司令，但与叶飞仍有差距。因此，从整体资历来看，王必成的理由确实有些以偏概全。
罗荣桓元帅的批评也确有道理。在五十年代的评衔工作中，总干部管理部进行了极为细致的考量，基本保证了公平公正。像王必成这样因个人想法就向上反映的做法确实不妥。值得一提的是，王必成将军虽然性格耿直，但绝非自私之人。
在第三野战军内部，王必成以正直仗义著称。1958年粟裕受到错误批判时，王必成在军委扩大会议上挺身而出，不顾个人安危为老上级仗义执言，在军内赢得广泛赞誉。他与叶飞、陶勇的深厚友谊也并未因这次授衔风波受到影响。\"叶王陶\"三将的威名，至今仍在军史上传为佳话。
这段历史插曲生动展现了开国将领们的真性情，也反映了当时评衔工作的严谨性。王必成将军最终能够正确看待这一问题，展现了一名老共产党员的觉悟和胸怀。
发布于：天津市富灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯